最好的回应，孙燕姿为人机之争画上句号-商品期

什么样的人不会被 AI 替换？

孙燕姿给出了*的谜底。

不争

有什么可争的？

近几个月来，网友用 AI 克隆孙燕姿声线，演唱种种中外名曲的视频，在 B 站上揽获万万播放。「AI 孙燕姿」成为当下 AI 热潮中，最热门的要害词之一。

在孙燕姿本人为照顾孩子感受绝望不暇的时刻，AI 孙燕姿一秒也没有住手讴歌。

「她」唱《发如雪》，《清明雨上》，《挪威的森林》，甚至《Rolling in the Deep》。

你们也许都看过她在小我私人博客上的回应了。

「我想说的是，你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的？」I mean really, how do you fight with someone who is putting out new albums in the time span of minutes.

不争。

有人会争。

四月，Drake 和 The Weekend 合唱的《Heart on My Sleeve》在网络走红，各平台播放数万万。

也是 AI 唱的。

不久后，全球音乐要求各平台下架这首歌。

野火已经点燃。在全球音乐要求下架的同时，更多 AI Drake 的音乐正在上传各大平台。

「有什么好争的？」

创作

创作到底是什么？

「这个『器械』现在能够通过处置海量的信息，同时以最连贯的方式拼接组合手头的义务，来模拟/缔造出怪异而庞大的内容。」

「等等，人类不就是这样做的吗？」

This "thing" is now capable of mimicking and/or conjuring,  unique and complicated content by processing a gazillion chunks of information while piecing and putting together in a most coherent manner the task being asked at hand. Wait a minute, isn't that what humans do?

真实的缔造/创作是怎样的呢？

就像已往这些年，那些「乔布斯只是个手艺整合商」的指斥声，又有怎样的意义呢？

在 AlphaGo 打败李世乭和柯洁之后，*的围棋选手向 AI 学习棋路。柯洁的先生聂卫平说：「阿法狗也好，Master 也罢，都是围棋天主派来给人类引路的。」

缔造有规则吗？可以被界说的缔造，是否也在界说的同时被制订了规则呢？

事情

你在畏惧什么？

「之前我们一直坚信，头脑或看法的形成是机械无法复制的义务，这超出了它们的能力局限，但现在它却赫然耸现并将威胁到成千上万个由人类缔造的事情，好比执法、医学、会计等行业，以及现在我们正在谈论的，唱歌。」

The task that we have always convinced ourselves; that the formation of thought or opinion is not replicable by robots, the very idea that this is beyond their league, is now the looming thing that will threaten thousands of human conjured jobs. Legal, medical, accountancy, and currently, singing a song.

无路可走：美国是如何一步步被天价猴「绑架」的

人类的事情正在受到威胁。

好莱坞的编剧们走上陌头，抗议制片厂准备用 AI 介入到剧本创作中。

统一时间，好莱坞举行了一场流动「AI on the Lot」，设计、后期、视效、动画等行业的精英从业者群集在这里，讨论 AI 若何辅助他们，助力创作，提高生产力。

「这里有人畏惧 AI 取代他的事情吗？」有人在台上问，似乎在取笑外面那些抗议的偕行们。

只有一小我私人举起了手，报道这一流动的记者。

「你可能会否决，说我照样能分辨出区其余，它没有情绪，没有音和谐呼吸（或任何你能想到的术语）的转变。很负疚，我嫌疑这只是一个异常短期内的反映。」孙燕姿说。

You will protest, well I can tell the difference, there is no emotion or variance in tone/breath or whatever technical jargon you can come up with. Sorry to say, I suspect that this would be a very short term response.

Sting 在英国刚拿了音乐奖，他借机表达了自己的看法，「音乐的基石属于我们，属于人类。」

他准备好战斗（battle），与人工智能战斗，捍卫人类的音乐创作。

「取笑的是，不用多日，人类就再也无法逾越它了。」

Ironically, in no time at all, no human will be able to rise above that.

稀奇

你真的稀奇吗？

「这种新手艺将能够大量炮制每小我私人所需的一切。无论你多幺小众、何等反常或者精神何等庞杂，都可能有专门为你确立的怪异内容。」

「你并不稀奇，你已经是可展望的，而且不幸你也是可定制的。」

This new technology will be able to churn out what exactly EVERYTHING EVERYONE  needs. As indie or as warped or as psychotic as you can get, there's probably a unique content that could be created just for you. You are not special you are already predictable and also unfortunately malleable.

约莫 11 年前，Sam Altman 和同伙在旧金山北部徒步了一整天，那天他彻底放弃了「人类是*」的观点。

「当我意识到智力是可以被模拟的时刻，我就放弃了我们是*的想法。并没有我想象中那么痛苦。」

「（我）没有任何理由信托，约莫 13 年后，我们不会拥有一个能够复制我大脑的硬件，」Altman 说，「是的，某些器械还会让人感应稀奇，缔造力、无处不在的灵感闪现、同时感应快乐和悲痛的能力——但盘算机也会有自己的系统，欲望和目的的系统。」

那天之后 10 年，他向导的公司开发出 GPT-4，他们藏了半年多，向民众公布，震撼了全天下。

「你是可定制的。」

在看到孙燕姿的回应后，有创业者跟 Founder Park 聊起了数字人创业的想法，他推翻了已往几年偕行们大多选择的蹊径。孙燕姿的回应，验证了他的思索。

可能

凡事皆有可能

「在这无边无涯的存在之海中，凡事皆有可能，凡事皆无所谓，我以为头脑纯净、做自己，已然足够。」

In this boundless sea of existence, where anything is possible, where nothing matters, I think it will be purity of thought, that being exactly who you are will be enough.

人文两个字，她淋漓尽致。

凡事皆有可能，限制你的，只有想象力，和抗拒拥抱新手艺行使新手艺的小别扭。

「就写到这里，祝你一切顺遂。」

附孙燕姿官网中文翻译